Komentáře: Anarchokapitalismus: Úvod https://blog.respekt.cz/urza/anarchokapitalismus-uvod/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Urza https://blog.respekt.cz/urza/anarchokapitalismus-uvod/#comment-162740020 Tue, 18 Feb 2014 07:15:05 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=61030840#comment-162740020 Re: Dvě otázky
Dobrý den.
Omlouvám se, Vašeho příspěvku jsem si všiml až teď.
Že bych úplně předpověděl kroky ČNB, bych vážně neřekl…. spíše jsem od této svinské organizace očekával sviňárny, které se skutečně staly, neboť je to skutečně svinská organizace, ale „předpovídáním kroků“ bych to nenazval. Asi jako když máte notorického lháře a předpokládáte, že Vám bude opět lhát.
Co se týče zajišťování bezpečnosti před zločinem, podrobně to rozebírám v dílech 14 a 15, přičem každý z nich má k sobě ještě svůj další dodatkový díl. V době, kdy jste psal Váš příspěvek, tyto díly zde ještě nebyly publikované, nyní už ano.

]]>
Od: Bare https://blog.respekt.cz/urza/anarchokapitalismus-uvod/#comment-160252260 Mon, 25 Nov 2013 15:40:41 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=61030840#comment-160252260 Dvě otázky
Dobrý den Urzo,
Nemáte pocit, že jste tak trochu předpověděl kroky ČNB směrem k oslabení koruny, na kterém profitoval zejména jistý holdingový fond?
Možná jsem nepročetl pozorně vaše teorie, proto se ptám, jak byste ve vaší vizi společnosti zajišťoval její bezpečnost před zločinem? Bez ní žádná společnost nemůže existovat. Bare

]]>
Od: Urza https://blog.respekt.cz/urza/anarchokapitalismus-uvod/#comment-159032310 Sun, 27 Oct 2013 02:22:06 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=61030840#comment-159032310 Re: Vypomáháte si zvrácenou logikou a relativismem.
Můžete mi, prosím, odpovědět na příspěvek?
Já se omlouvám, ale mám asi problém s tímto zdejším populárním zvykem „nesouhlasit za každou cenu“, což se projevuje typicky tak, že lidé často reagují na příspěvky tím způsobem, že pouze projeví nesouhlas, ale v zásadě se naprosto vůbec nevyjádří k onomu komentáři, na který reagují; zcela mi uniká smysl tohoto počínání, ani mi není jasné, jak si pisatelé takových příspěvků představují další diskusi.

]]>
Od: daniel https://blog.respekt.cz/urza/anarchokapitalismus-uvod/#comment-158998020 Sat, 26 Oct 2013 09:48:55 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=61030840#comment-158998020 Vypomáháte si zvrácenou logikou a relativismem.
Je to stejné jako kdybyste v případě holocastu argumentoval rasovými zákony a v podstatě je akceptoval.

]]>
Od: Urza https://blog.respekt.cz/urza/anarchokapitalismus-uvod/#comment-158978540 Fri, 25 Oct 2013 21:41:47 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=61030840#comment-158978540 Re: Nemusel,
V tom máte samozřejmě pravdu, avšak teorie komunismu byla vyvrácena ještě dřív, než se daný režim začal takto drát k moci.
Nicméně faktem je, že teorie komunismu vyvrácena byla, teorie anarchokapitalismu nikoliv. Můžeme se dohadovat, proč tomu tak je, avšak je třeba to akceptovat a z tohoto důvodu nelze psát, že je to na stejné úrovni. Vyvrácená teorie prostě není na stejné úrovni s nevyvrácenou (bez ohledu na to, proč tomu tak je).

]]>
Od: Urza https://blog.respekt.cz/urza/anarchokapitalismus-uvod/#comment-158978270 Fri, 25 Oct 2013 21:38:56 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=61030840#comment-158978270 Re: Téměř k úplnému vyhubení bizonů
Popíráte tedy, že kongres schválil zákon, který jsem zmiňoval výše?
Váš příspěvek je taková „jakoby opozice“, což je tady na tomto serveru, jak jsem zjistil, poměrně oblíbené, ale spočívá to v zásadě v tom, že napíšete příspěvek v nesouhlasném duchu, ale nic konkrétního nevyvracíte, proti ničemu konkrétnímu neargumentujete, jen obecně nesouhlasíte, taháte do toho emoce, avšak jdete zcela od věci.
Jsem zde sice nový, ale tomuto zvyku se odmítám přizpůsobovat. Prostě buď diskutujeme, nebo si píšeme náhodně emocionálně založené příspěvky.
Takže schválil kongres daný zákon, nebo neschválil? Začalo masivní vybíjení bizonů po schválení tohoto zákona?

]]>
Od: daniel https://blog.respekt.cz/urza/anarchokapitalismus-uvod/#comment-158961290 Fri, 25 Oct 2013 15:55:17 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=61030840#comment-158961290 Nemusel,
protože se prozatím nedrala k moci, nebyla aktuální, na spadnutí…

]]>
Od: jenicek https://blog.respekt.cz/urza/anarchokapitalismus-uvod/#comment-158957810 Fri, 25 Oct 2013 14:57:46 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=61030840#comment-158957810 Ano používá.
Bohužel, ne v tom významu v jaký vy úpěnlivě věříte.
A v té knize je to odzdrojované, to nepsal on, ale další jemu podobní nafoukanci 🙂
Stejně jako, že Riddley je neúspěšný bankéř. To sice je, ale v první řadě je zoolog a úspěšný spisovatel knih o evoluční biologii byl předtím než neúspěšný bankéř.
Co si myslí o komkoli jaksi není relevatní.

]]>
Od: daniel https://blog.respekt.cz/urza/anarchokapitalismus-uvod/#comment-158953270 Fri, 25 Oct 2013 13:50:02 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=61030840#comment-158953270 To je fajn,
a všiml jste si, že autor používá v textu slůvka jako: hypoteticky, pravděpodobně, ve skutečnosti nikdo neví,atd.

Matt Ridley.
Neúspěšný bankéř, úspěšný populárněvědecký spisovatel.
Před cca. patnácti lety jsem ho, při jakémsi zasedání PEN klubu slyšel říct větu, že česká literární veřejnost má tendenci regionálního spisovatele Karla Čapka přeceňovat, atd, atd…
U mne bydlí v kolonce nafoukaný anglán.
Tendenčně, z té i té strany, se dá napsat cokoliv.

Co mi na tom přijde extrémně nevkusné je to, že dotyčné kultury, na nichž byla spáchána genocida, se těmto útokům od „myslitelů“ rasy pachatelů většinou nemohou bránit.

Skončím stylově, howgh…

]]>
Od: L'ego https://blog.respekt.cz/urza/anarchokapitalismus-uvod/#comment-158952830 Fri, 25 Oct 2013 13:44:17 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=61030840#comment-158952830 Stávající stav
v západním světě je z hlediska distribuce zatím stále bezprecendentní, jakkoliv se neoliberálové snaží o sto šest o návrat před II. válku.
Pikettyho majetková pyramida pro západní sociální stát (myslím, že v odkazu jdeo o Francii): 10 % nejbohatších cca 50 % majetku, 40 % střední třídy cca 40 %, zbylých 50 % cca 10 % (spíš míň).

Před sociálním státem (19. století): 10 % nejbohatších cca 90 % majetku. Střední třída (cca 40 % lidí – 10 % majetku. Zbytek 0 %.

http://piketty.pse.ens.fr/lectures/fichiers/21st%20Century%20Capitalism%2014-01-2010.pdf

Slidy 16-18…

]]>