Komentáře: Anarchokapitalismus, díl druhý a 3/4: Problém ekonomické kalkulace očima jednotlivce https://blog.respekt.cz/urza/anarchokapitalismus-dil-druhy-a-3-4-problem-ekonomicke-kalkulace-ocima-jednotlivce/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Urza https://blog.respekt.cz/urza/anarchokapitalismus-dil-druhy-a-3-4-problem-ekonomicke-kalkulace-ocima-jednotlivce/#comment-159385060 Sun, 03 Nov 2013 19:27:00 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=61056430#comment-159385060 Re: Bla ,bla
Četl jste vůbec, co jsem Vám napsal? Vždyť přesně o tomhle jsem v tom svém příspěvku mluvil.

Nemám naprosto nic proti tomu, aby někdo někomu platil studium (zejména rodiče svým dětem, ale samozřejmě také různá charita či kdokoliv komukoliv), sám jsem třeba asi před rokem spolufinancoval školu pro děti, které si ji nemohou dovolit. Vůbec nic proti tomu nenamítám a myslím si, že je to tak správně.

Tvrdím pouze, že nutit k tomu někoho násilím je prostě zlo, loupež, násilí vůči nevinným.

Ano, lidé by si měli pomáhat, někteří z nás mají výrazně lepší život než jiní a mohou chudším velmi pomoci, což je rozhodně správné. Nepřijatelné je však k tomu někoho nutit násilím.

]]> Od: Urza https://blog.respekt.cz/urza/anarchokapitalismus-dil-druhy-a-3-4-problem-ekonomicke-kalkulace-ocima-jednotlivce/#comment-159384830 Sun, 03 Nov 2013 19:19:47 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=61056430#comment-159384830 Re: Já neprostestuji proti anarchokapitalismu
Vznik ankapu je dle mého názoru v nějaké dohledné době naprosto nereálný. Jediné, co vidím jako schůdné, je zkusit alespoň jít tím směrem.

]]> Od: Urza https://blog.respekt.cz/urza/anarchokapitalismus-dil-druhy-a-3-4-problem-ekonomicke-kalkulace-ocima-jednotlivce/#comment-159384960 Sun, 03 Nov 2013 19:18:16 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=61056430#comment-159384960 Re: Monopol nemá,
Ačkoliv nejsem žádný odpůrce Microsoftu, musím říci, že toto je bohužel naprostá pravda.

]]> Od: Luboš Konečný ml. https://blog.respekt.cz/urza/anarchokapitalismus-dil-druhy-a-3-4-problem-ekonomicke-kalkulace-ocima-jednotlivce/#comment-159384950 Sun, 03 Nov 2013 19:17:18 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=61056430#comment-159384950 Já neprostestuji proti anarchokapitalismu
ani neupřednostnuji stát, jen jsem se zamyslel nad tím jak by to asi fungovalo.
Samozřejmě i ankap na základě dnešní společnosti by byl lepší než stát, lidé se prtostě odstěhují na místo, kde je konkureční prostředí či „rozumný“ monopol.
Snažím se uvažovat prakticky nad funkčností ankap a jeho vzniku a ten přechod se mi zdá velice obtížný, právě kvůli stavu společnosti. Domnívám se, že např. Apple by v ankapu živořila, ale v dnešní společnosti je to skoro nejcenější značka a podobných případů, kdy úspěch podnikatele nezávisí na produktu, ale na schopnosti ovlivnit spotřebitele, kteří se rádi ovlivnit nechají je celá řada.
Asi je možné tvrdit, že při vzniku ankap by tato negativa z logiky jeho fungování vlastně ani nemohla vzniknout, prostě nedobrý produkt či služba by nemohl získat větší tržní sílu.
Pak mně z toho plynne, že ankap by mohl vzniknout jen po zhroucení akciového trhu a následně států, bez existence současných velkých korporací, kterým existence států velice vyhovuje.

]]> Od: Julé https://blog.respekt.cz/urza/anarchokapitalismus-dil-druhy-a-3-4-problem-ekonomicke-kalkulace-ocima-jednotlivce/#comment-159381980 Sun, 03 Nov 2013 17:33:50 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=61056430#comment-159381980 Bla ,bla
bla, jenom ja.Keby sam vam ti druhi neposkladali na studium , tak soupete nohami na nadrazi v Holesovicach a vyberate kontajneri. Waren Buffet to chape, ale vam to nikdy nedojde. Komu neni vzhuru dano v apatiece nekoupi.

]]> Od: A.S. Pergill https://blog.respekt.cz/urza/anarchokapitalismus-dil-druhy-a-3-4-problem-ekonomicke-kalkulace-ocima-jednotlivce/#comment-159381260 Sun, 03 Nov 2013 17:09:59 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=61056430#comment-159381260 Monopol nemá,
ale řada profesí ty jeho shity musí mít, protože jiná možnost komunikace se (polo)státními institucemi než přes mrkvo$oftí výrobky neexistuje.

]]> Od: Urza https://blog.respekt.cz/urza/anarchokapitalismus-dil-druhy-a-3-4-problem-ekonomicke-kalkulace-ocima-jednotlivce/#comment-159381180 Sun, 03 Nov 2013 17:04:59 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=61056430#comment-159381180 Re: Problém je zde
Souhlasím; a stejně ani ten Microsoft nemá monopol, i když si drží na mnohých trzích vedoucí pozici (často právě kvůli těm státním úředníkům).

]]> Od: Urza https://blog.respekt.cz/urza/anarchokapitalismus-dil-druhy-a-3-4-problem-ekonomicke-kalkulace-ocima-jednotlivce/#comment-159381370 Sun, 03 Nov 2013 17:02:50 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=61056430#comment-159381370 Re: Nemyslím že by AK musel být ideální
Proč bych měl předpokládat kvalitnější a empatičtější společnost? Myslím, že je to právě naopak. Když je společnost bezproblémová (ve smyslu složená z morálně a schopnostně kvalitních jedinců), může stát i ankap fugnovat celkem obstojně, s tím rozdílem, že stát bude ekonomicky neefektivní.
Když bude společnost obsahovat hodně zlých jedinců, pak to bude stát za houby opět v obou případech, nicméně stát bude to první místo, které tito morálně pochybní jedinci obsadí…. vždyť se podívejte do politiky. Máte pocit, že ti lidé, kteří sedí v parlamentu, jsou statisticky průměrně morálně kvalitnější či alespoň stejně kvalitní jako lidé, které které vyberete náhodně z populace? Těžko…. vždyť přece ti, kdo sedí v parlamentu a ve vysokých státních funkcí jsou morálně pochybnější než lidé, které potkáváte běžně kolem sebe. A ono je to i logické; když si vezmete, jakým způsobem se člověk do takové pozice dostane a co v ní vykonává, přitahuje to určitý typ lidí. Těch, kdo se nikoho neštítí a těch, kdo chtějí moc. Takoví budou vždy nahoře; logicky, protože ostatní tyto ambice nemají. A myslíte si, že tato banda zlodějů, která nám vládne, je to, co zajišťuje nějakou kvalitu? Vždyť je to přesně naopak. Pokud chce být naše společnost lepší, než je, pak prvním krokem k tomu je, aby jí přestali vládnou ti nejzkaženější.

Co se týče těch řešení, kdy je každý dům soběstačný (respektive on by to nemusel být dům, ono to klidně může být i širší sousedství), tak ano, ono by to asi bylo o něco dražší než když je těch společně zásobovaných lidí více, nicméně k tomu stejně nakonec dojde, protože firmy, které by poskytovaly tyto služby plošně, mají už inherentní konkurenci právě v těch jednotlivých domácnostech….
Netvrdím, že by to tak nakonec dopadlo a každý by měl své solární panely, větrníky a studnu, nicméně samotná existence této možnosti nutí větší poskytovatele k tomu, aby poskytovali rozumné služby!

]]> Od: Luboš Konečný ml. https://blog.respekt.cz/urza/anarchokapitalismus-dil-druhy-a-3-4-problem-ekonomicke-kalkulace-ocima-jednotlivce/#comment-159376370 Sun, 03 Nov 2013 14:36:26 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=61056430#comment-159376370 Nemyslím že by AK musel být ideální
ale pokud bude chtít být lepší než stát nutně musí předpokládat kvalitnější a empatičtější společnost.
Pokud se lidé nechávají ovládat reklamou a médii a ještě si v tom libují, tak by i v AK bylo jen otázkou času, kdy vzniknou na menších území nové jednotky (malé státy) kde se skupina silných podnikatelů v různých odvětvích spojí aby maximalizovali svůj zisk. Samozřejmě nejvíce v těch odvětvích kde je nejmenší mobilita spotřebitelů shodou okolností jsou tato odvětví nejdůležitější. Samozřejmě, že třeba v energetice může mít každý dům svoje soláry + malé vrtule (takové ty na stěnu), vytápět se lokálně, vodu mít ze studny atd. (u telekomunikace mě nic nenapadá), ale tato řešení jsou ta nejdražší a nemůže si je dovolit každý. Takže pokud by společnost byla v současném stavu, tak by většina lidí byla závislá na monopolech na daném území. Prostě valná většina podnikatelů by musela ctít konkurenci a nechtít maximalizovat svůj zisk na úkor spotřebitele, který si nemůže vybrat jiného.

]]> Od: A.S. Pergill https://blog.respekt.cz/urza/anarchokapitalismus-dil-druhy-a-3-4-problem-ekonomicke-kalkulace-ocima-jednotlivce/#comment-159373090 Sun, 03 Nov 2013 12:50:27 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=61056430#comment-159373090 Problém je zde
přesně opačný: Dneska si dominantní výrobce koupí státní úředníky, a ti mu zajistí rozšíření a beznámahové pokračování toho volnotržního monopolu.
Příkladem (naprosto typickým) může být Mrkvo$oft, který má obšancované státní úředníky, takže když firma potřebuje komunikovat se státem, musí být schopna přijmout skřeky státních úředníků ve formátu doc nebo docx, ačkoli v 99 – 99,9 procentech by bohatě stačil neformátovaný text přes poštovního klienta (ani nezmiňuji html, protože to je pro pologramotnou opici s klotovými rukávy moc složité). A všechny instituce, ať už státní nebo soukromé, které něco od státu potřebují, to musí dodat na formulářích doc, docx, xls nebo xlsx, většinou „pojištěnými“ makry, aby nešly vyplnit v alternativním software. A v době rozjezdu datových schránek (opět jedna z typických regulací, uměle vytvářejících monopol) nebylo možné se do nich dostat přes jiný než mrkvo$oftí operační systém a pořád potřebujete klienta od monopolu Software 602, i na linuxu.

]]>