Komentáře: Anarchokapitalismus, díl desátý: Zdravotnictví

Od: Urza

Urza — Thu, 02 Jan 2014 11:17:35 +0000

Re: Zaplétáte se do toho
Ano, v případě nájemného vraha to samozřejmě sporné je. Není to však jednoznačně mylné.
On totiž není principiální rozdíl mezi nájemným vrahem a vojákem/žoldákem, ti dělají oba totéž, jen jiným způsobem.
V případě obou samozřejmě záleží na tom, na jaké straně a za co bojují. Nájemný vrah, který pracuje pro „ty hodné“, stejně jako voják pracující pro „ty hodné“, je bezesporu užitečný, pokud pracuje pro „ty zlé“, pak ne…. ale připouštím, že v tomto případě to může být sporné (i když ne úplně jednoznačné).
Vaše rada „vyhýbat se kategorickým tvrzením“ je sice hezká, ale jak to mám v praxi udělat? Než napíšu větu, mám se zamyslet nad všemi možnými eventualitami, jak by si ji kdo mohl vykládat a tak dále? Samozřejmě se o to do jisté míry snažím, ale nejde to univerzálně.

Takže když své tvrzení opravím a místo „pokud se do toho nesere stát“ napíši „pokud není proti nikomu používáno útočné násilí“ (což dělá nejčastěji stát, ale dobrá, mohou to dělat i jiné organizace), pak platí. A vydělává-li si prostitutka více než příslušnice jiného povolání, znamená to, že další prostitutky jsou užitečnější než další příslušnice toho druhého povolání (a reflektuje to jednak užitečnost toho povolání jako celku a jednak kolik lidí je tak zaměstnáno).

Od: udazaao wraskow

udazaao wraskow — Thu, 02 Jan 2014 00:33:58 +0000

u nas v hospode teleportace znamena
ze tele jako ty je preneseno tam kam patri v tomto pripade do chliva

sbal si kufry blboune

Od: Julo

Julo — Wed, 01 Jan 2014 21:45:45 +0000

Teleportace
U nas v karcme na dedine takeho smrada ako Urza, ktory vsetko prekruca, stamgasti vyvedu pred krcmu a tam ochciju.

Od: MaB

MaB — Wed, 01 Jan 2014 19:29:40 +0000

Zaplétáte se do toho
„Každopádně ale platí, že pokud se do toho nesere stát, pak platy odrážejí naprosto přesně užitečnost daného povolání a počet lidí, kteří jej provozují. Vydělá-li si tedy prostitutka hodně peněz, znamená to, že je velmi užitečná, protože jí lidé ty peníze platí.“

Nic tam o dobrovolnosti nepíšete, prostě tvrdíte, že platy, které neovlivňuje stát, přesně odrážejí užitečnost daného povolání. Což je evidentně v případě nájemného vraha velice sporné, a žádnými úhybnými manévry ex post to nevyspravíte.

Vyhýbejte se prostě kategorickým tvrzením podobného typu, protože pravidelně narazíte na nelogičnosti ve svém konceptu. Nájemný vrah je užitečný pro toho, kdo mu platí a silně neužitečný pro ty, kteří odnesou důsledky takové transakce. To je velmi podobné v případě prostitutky. Ta je užitečná pro toho, kdo ji platí, ale její činnost je škodlivá třeba pro rodiče nějaké mladé dívky, která se nechá zlákat takovým výdělkem.

Od: Urza

Urza — Wed, 01 Jan 2014 18:34:23 +0000

Re: OK
Tak Vám tedy děkuji za tři příspěvky nicneříkajícího spamu, které nezodpověděly prakticky nic z toho, na co jsem se ptal.
Ale je od Vás moc hezké, že jste nás tu oblažil encyklopedickými znalostmi, které s diskusí naprosto nesouvisejí; až tu bude diskuse o vymáhání práva v anarchokapitalismu, můžete nám tu dát přednášku o pravděpodobnosti kvantové teleportace vystřelené kulky někam před úplně jiný cíl…. k věci to bude přibližně tak stejně jako toto, jen by to mohlo být celkově zajímavější.

Od: TANSTAAFL

TANSTAAFL — Wed, 01 Jan 2014 18:05:23 +0000

OK
Dobrá – tak jaký byl další dotaz?

„Jsou antibiotika nezbytná v případě, že mám zánět zvukovodu, který přejde sám, ale s antibiotiky rychleji?“

Zánět zvukovodu se spontánně obvykle hojí špatně a může být i bolestivější než zánět středního ucha.
Ale máte pravdu, úvodem je vhodnější nárazové podání prednisonu. Někdy stačí jednorázově 20 mg per os. Plus lokální léčba – betadin, boralkohol, dobrý je např. i obyčejný Ichtoxyl a pod. Někdo dává přednost kombinovaným lokálním přípravkům (kortikoid-antibiotikum). Názory se různí. Antibiotika celkově pokud to nefunguje.

Další dotazy přenechávám někomu jinému.

Mějte se hezky.

Od: Urza

Urza — Wed, 01 Jan 2014 15:56:28 +0000

Re: tak jo
Přestaňte slovíčkařit…. pochopitelně vím, že ty látky existovaly, „antibiotiky“ jsem myslel samozřejmě medikamenty (a jestli jste to nepochopil z mého příspěvku výše, říkám Vám to teď; ačkoliv se domnívám, že to musel již na první pokus pochopit každý krom naprostého tupce či pseudointelektuála, který potřebuje na Internetu prokázat, že již četl o Penicilynu a ještě si u toho zaslovíčkařit).
Na zbylé otázky odpověď nemáte? Protože zatím jste předvedl jen jedno kategorické prohlášení bez sebemenšího pokusu o zdůvodnění a jednu slovní hříčku založenou na různých významech slova „antibiotikum“, další otázky jste pro jistotu nechal zcela nepovšimnuté.

Od: Urza

Urza — Wed, 01 Jan 2014 15:47:34 +0000

Re: Přesně tak…
Rozdíl mezi prostitutkou a nájemným vrahem je v použití násilí; v případě transakce s prostitutkou to dělají všechny zúčastněné strany dobrovolně, v případě transakce s nájemným vrahem velmi pravděpodobně existuje zúčastněný (objekt transakce – oběť), který dobrovolně nesouhlasí a jehož přirozená práva jsou brutálním způsobem porušena.
No…. a když pomineme pochybné a diskutabilní příklady výše uvedeného typu, kdy je účastníkem (byť ne přímo jedním z těch, kdo uzavírají transakci, nýbrž objektem transakce, případně někdo, jehož přirozená práva jsou transakcí porušovány); máte nějaký rozumný a komplexní protiargument proti tomu, co jsem psal výše?

Od: TANSTAAFL

TANSTAAFL — Tue, 31 Dec 2013 22:44:00 +0000

tak jo
Dále se ptáte:
„Jsou-li, byla nezbytná i před tisíci lety, kdy neexistovala?“
Ano – byla nezbytná, protože existovala. Zkuste se pohrabat na internetu. Látky, které ničí nebo potlačují růst mikroorganizmů existovaly dávno před vznikem lidské civilizace. Chtělo to šikovnou a připravenou chytrou hlavičku jakou byl Sir Alexander Fleming. Tak se v tom trochu pohrabte sám a nebudete se muset tolik ptát.

Od: MaB

MaB — Tue, 31 Dec 2013 22:06:14 +0000

Přesně tak…
..a ještě užitečnější, než prostitutka je nájemný vrah, protože ten si vydělá ještě víc, což znamená, že je ještě víc užitečný.