Čistě teoreticky, jak jinak…

Důvodem, proč se i průměrný (či lehce prodprůměrný) člověk bude mít bez státu lépe, je přibližně toto:
Kdyby stát pouze všem sebral zdroje, nic z nich nevyplýtval (tj. celý ten výběr by nic nestál, nebyla by korupce, stát by fungoval efektivně, státní úředníci by pracovali zdarma a tak dále) a jen to přerozdělil rovnoměrně, pak by: bohatí na tom byli hůře, průměrní stejně, chudí lépe.
Jenže stát ty zdroje všem sebere, pak z nich obrovské množství vyplýtvá (z výše uvedených důvodů), pak to mezi lidi rozdělí rovnoměrně, avšak rozdělí celkově menší množství, takže: bohatí na tom jsou hůře, průměrní jsou na tom hůře (ti by na tom byli stejně, kdyby nedocházelo k plýtvání), dále vzniká i část podprůměrných, kteří jsou na tom též hůře (protože celkové množství bohatství se snížilo, část se vyplýtvala), až ti výrazněji podprůměrní jsou na tom stejně či lépe.
Nemluvě o tom, že ti lidé, kteří berou peníze za to, že je nějakým způsobem to přerozdělování zaměstnává, ať už na straně státu, kteří vybírají, nebo na straně soukromníků, kteří udržují účetnictví a podobně (výběrčí daní, finanční kontroloři, sociální pracovnící, pracovníci na všech úřadech s tím spojených, složky řešící daňové úniky, od policie až po soudce, právnící, účetní, ale také všichni, kdo vynakládají své úsilí na daňové úniky, i všechen čas lidí při vyplňování daňových přiznání, velká část práce mzdových oddělení a tak dále a tak dále), nedělají žádnou produktivní práci. Jsou to mraky lidí, kteří se věnují tomu přerozdělování (ať již z jakékoliv pozice), přičemž by místo toho mohli dělat něco užitečného a opět tím zvětšit bohatství společnosti.

Jak je možné, že dnes to nějak funguje, přičemž z těch zdrojů se obrovská část ztrácí:
– neefektivitou,
– korupcí,
– rozkrádáním,
– náklady na platy úředníků a státních zaměstnanců a celkovou koordinaci,
ale kdyby si to lidé platili přímo (nikoliv přes někoho), tak by na to najednou neměli, protože…. proč vlastně? Máte pocit, že stát ty zdroje nějakým kouzlem znásobuje?

Ale opět jako u všeho. Váš model společnosti zatím nikdo ani nezkouší, takže je to jen taková diskuze „co by, kdyby“, která dost postrádá smysl, protože pár týdnů či měsíců reálné existence takové společnosti by ukázala, kde jsou její skutečné silné stránky a slabiny. Nikdo z lidí, byť by byl sebechytřejší, není schopen zvážit všechny budoucí možnosti, které mohou nastat. Pokud se vy domníváte, že to lze – a seriál jako tento je v podstatě pokusem o takovou predikci – tak bohužel to svědčí hlavně o nedostatku sebekritičnosti.