Komentáře: Anarchokapitalismus, díl druhý a 1/2: Nemožnost ekonomické kalkulace v centrálním plánování

Od: Urza

Urza — Sun, 03 Nov 2013 11:41:15 +0000

Re: No vidíte, K.V.,
+1 xD

Od: Kolumbo

Kolumbo — Sun, 03 Nov 2013 11:25:57 +0000

No vidíte, K.V.,
v té poslední větě jste si skoro odpověděl sám – na co by byl potom stát? Na draka, synku, na draka… dalo by se to vyjádřit ještě expresivněji, ale hrozilo by že mi komentář admin smázne…

Od: Urza

Urza — Sat, 02 Nov 2013 13:11:52 +0000

Re: Anarchokapitalismus, díl druhý a 1/2: Nemožnost ekonomické kalkulace v centrálním plánování
Ach jo…. auto je spotřební zboží, studium nikoliv, proto jsem ten příklad podle toho upravil. Doufal jsem, že si to domyslíte. Šlo o ten princip, nikoliv o četnost.

Nejste-li si to ale schopen představit, pak holt tedy jiný příklad: Kdyby stát vybíral daně, ze kterých by, řekněme, každé ženě zajišťova „zadarmo“ plastickou operaci prsou, je velmi pravděpodobné, že by soukromý sektor časem poskytoval tuto službu asi zřídka jako nyní nabízí soukromý sektor školy v porovnání se státními.

Z toho by také nijak nevyplývalo, že trh není schopen zajistit plastické operace prsou. Jde prostě jen o to, že když stát poskytuje nějakou službu za peníze, které už od lidí vybral a teď tu službu může mít každý, málokdo je ochoten platit za stejnou věc podruhé.

Na soukromých VŠ sice neprobíhá „útlak“, probíhá tam ale velmi neférová konkurence. Státním VŠ všichni zaplatíme, ať už chceme, nebo ne. Pak tam můžeme studovat „zadarmo“ (ač už jsme byli donuceni zaplatit). Pak logicky málokdo chce platit znovu.
Cokoliv by stát začal dělat tímto způsobem, vytlačí mnoho firem ze soukromého sektoru!

Od: A.S. Pergill

A.S. Pergill — Sat, 02 Nov 2013 11:02:02 +0000

Na řadu z vámi jmenovaných
profesí opravdu potřebujete nějakou „bumážku“ od státu, kterou dostane prakticky jen ten, kdo absolvoval státní školu. A dokonce ji absolvoval takovým způsobem, který je předepsán v zákonech a navazující legislativě.
V některých kategoriích právních kauz musíte mít ze zákona profesionálního obhájce, který nemůže být prakticky ničím jiným než produktem státního školství. Když bude úplně blbej, tak můžete mít ještě konzultanty, což mohou být produkty nestátního školství, autodidakti apod., ale oficiálně za vás u soudu může jednat jen státem uznávaný a vychovaný právník. Totéž se týká i podnikových právníků, pokud mají podnik zastupovat na soudech, státem uznávaných arbitrážích apod.
Matematik, statistik, fyzik, sociolog, psycholog, atd. se uplatní jen s obtížemi i u firmy, protože pokud větší firma potřebuje státní zakázky (opět forma regulace), tak musí mít vykázáno jejich státem uznávané vzdělání.

Od: A.S. Pergill

A.S. Pergill — Sat, 02 Nov 2013 10:50:59 +0000

Nesmysl,
na takovéhle manipulace se zbraněmi potřebujete haldu povolení. Ta sice teoreticky může získat i soukromá firma, ale teoreticky se taky z každého čističe bot může stát milionář. A ta státní povolení, která nedostane nikdo, případně jen „vybraní vyvolení“, to jsou ty regulace, které nakonec ty Gripeny prodražují (navíc jsme je nenajímali od soukromníka, ale švédské státní firmy).

Od: K.V

K.V — Sat, 02 Nov 2013 10:37:50 +0000

Pergille, za průjezd soukromou silnicí máte právo požadovat náhradu
Jinak soukromé dálnice existují běžně v mnoha zemích a platí se mýtné,
Co to byl za blábol o Gripenech???- vždyť ty patří soukromé firmě a my je máme pronajaté. Takže se bavíme jen o tom jestli si i vy koupíte Gripeny a budete je pronajímat levněji, A můžete nabídnout i variantu že dodáte i svoje piloty. Stejně tak existují např, soukromé bezpečnostní agentury které dělají služby pro stát, existují soukromé letecké splečnosti. Měli jsme i pronajatý ruský letoun na přepravu vojáků atd.
.
Blábolíte nesmysly, divný pane

Od: MaB

MaB — Sat, 02 Nov 2013 10:11:14 +0000

Re: Anarchokapitalismus, díl druhý a 1/2: Nemožnost ekonomické kalkulace v centrálním plánování
To jsou podle mne málo relevantní námitky. A to prostě proto, že váš příklad moc nesedí. Rozhodně to není tak, že si kdokoliv může říci, že si každé dva roky nastoupí na státní vysokou školu. Je to limitované počtem studujících i délkou studia.

A nevím o tom, že by soukromé školy u nás nějak strádaly. Ano, logicky nemohou chtít, aby mohly udělovat státem uznané tituly a přitom stát nesměl ovlivňovat kvalitu výuky na těch školách. Prostě, buď budou muset přijímat regulaci státu nebo si zavést vlastní tituly. Myslím, že to dává zdravý rozum. Žádný útlak soukromých vš tady neprobíhá.

Od: Urza

Urza — Sat, 02 Nov 2013 08:35:16 +0000

Re: Proč?
A ještě bych si Vám dovolil doporučit jeden námět k zamyšlení:
Co by se asi stalo, kdyby stát ještě zvýšil daně a zavedl si například svoji vlastní automobilku, ve které bude mít každý občan mít právo vzít si auto „zadarmo“ každé dva roky.
Co by se pak asi stalo na trhu s auty? Tržba současných automobilek by klesla prakticky na nulu, vždyť kdo by si kupoval auto, když může mít každé dva roky nějaké zdarma.
Ptal byste se potom také tímto způsobem? Vyplývalo by z toho, že trh není schopen zajistit prodej aut? Protože to by byla úplně stejná situace jako s tou školou. Stát napřed obere lidi o šílené peníze proti jejich vůli, pak jim za tyto peníze poskytuje nějakou službu, kterou už si zaplatili (ač nedobrovolně). Co pak? Když chce někdo využívat tutéž službu u někoho jiného, musí vlastně platit dvakrát (což se kupodivu nikomu moc nechce).

Od: MaB

MaB — Sat, 02 Nov 2013 08:33:21 +0000

Re: Anarchokapitalismus, díl druhý a 1/2: Nemožnost ekonomické kalkulace v centrálním plánování
To první jsem mínil tak, že privát tituly nevytlačil ty státní. MBA a spol. ukazují, že na tom zase nic tak složitého není takové tituly zavést. Druhá věc je, že chaos v udělování MBA titulů vedl k tomu, že pouhé MBA vám asi stačit nebude.

„…cokoli právního, technického (včetně ekonomie), medicínského, dále školství, zůstávají nám (asi) jazyky, a manažerské vzdělávání.“
Kdepak jste přišel na to „cokoliv“ technického či ekonomického? Copak na výkon samotné práce konstruktéra, programátora a obecně všech pracovníků v IT, ekonoma, personalisty, konzultanta, manažerů technických oborů, lektora, atd. potřebujete státem akreditovanou vš? Nesmysl. Na obhajování u soudu rovněž nepotřebujete mít státní právnické vzdělání. Tisíce lidí pracují ve firmách jako právníci, ti všichni by mohli mít nějaký privátní právnický titul. Na práci vědce nebo odborníka v oborech jako např. matematik, statistik, fyzik, sociolog, psycholog, atd. potřebujete mít v soukromém sektoru státem akreditovaný titul?

Od: Urza

Urza — Sat, 02 Nov 2013 08:28:55 +0000

Re: Proč?
To samozřejmě není pravda; na to, abyste provozoval školu, potřebujete od státu povolení, nemůžete si jen tak otevřít školu! Nejhorší je to asi se základním školstvím, kde když to uděláte, bude stát Vaše žáky evidovat tak, že do žádné školy nechodí a začne je nahánět sociálka. Na těch vyšších stupních škol už je to lepší, ale ne zas tak o moc.

Ptát se, proč se ve většině oborů nevytvořilo soukormé školství vlastní strukturu diplomů a titulů, je krátkozraké. Trh funguje na základě nabídky a poptávky, přičemž když někam přijde stát, vezme lidem jejich peníze a za ně začne takzvaně „zadarmo“ provozovat takový počet škol, že má nakonec diplom skoro každý, není už na trhu moc další poptávky po čemkoliv.
Ono kdybych si vytvořil svůj systém vysokých škol naprosto nezávislý na státu, jsem oproti státu v takové docela zásadní nevýhodě: stát násilím vezme peníze lidem a donutí je z nich platit ty jejich školy, takže je pak mohou navštěvovat takzvaně „zdarma“. Zaplatí za ně (nedobrovolně) skrze daně, aby je následně mohli navštěvovat. Zatímco každý, kdo by chtěl navštěvovat moji školu, musí jednak zaplatit skrze daně tu státní, ale ještě navíc k tomu tu moji. Buďte si jist, že kdyby stát toto přestal dělat, utvoří se síť soukromých škol naprosto jistě.